1、北京要债基础交易合同对履行期限作了约定，在履行期限后，一方无力付款时出具了未写还款期限的欠条，应当将出具欠条的行为认定为导致诉讼时效中断的事由，诉讼时效应从欠条出具的次日起计算。

 

2、在没有书面的基础交易合同，并且也没有证据证明双方对合同的履行期限进行过约定的情况下，如果一方向另一方出具了没有还款日期的欠条，则诉讼时效应从债权人向债务人主张权利时起算。

 

3、在没有借款合同的情况下，一方出具了没有还款日期的借条的，也应当参照适用上述原则，从出借人向借款人主张权利时起算诉讼时效。

 

4、北京要债公司有还款日期的借条及欠条，从还款日期的次日起算诉讼时效。







 

相关法规及司法解释链接

 

■《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（１９９４年３月２６日　法复＜１９９４＞３号）

 

“山东省高级人民法院：

 

你院鲁高法＜１９９２＞７０号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：

 

　　北京要债公司据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。

 

此复。”

 

■《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字第35号）

 

“广东省高级人民法院：

 

你院粤高法民一请字[2005]1号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

 

　　北京要债公司根据你院报告所述情况，李广向北京市丰台区白羽农业综合服务有限公司（以下简称白羽农业公司）购买农药，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从白羽农业公司向李广主张权利时起算。本案不符合法复[1994]3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。

■《合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

 

　
 

（四）北京讨债公司履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。更多关注www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京追账公司 原创编制,转载请注明出处