北京讨债公司分享:老赖欠钱不还,什么情况下会被追刑责
发布:2020-11-19 09:34 编辑:fengxing 热度:262

QQ图片20200720090344.jpg
老赖欠钱不还拖债20年,被追刑责

  许多欠钱不还的老赖认为,我就是不还你的钱,能怎么样?下面,北京讨债公司就分享一个一欠钱不还的老赖拖债20年被追刑责的例子:

  1994年年初至1995年年初,潘某先后数次以资金短缺为由向曾某借款共计210万元。3年后,潘某向曾某立下欠条,明确自己尚欠曾某人民币210万元,利息159.6万元,并承诺短期还清。但令曾某没有想到的是,这笔钱居然被潘某借了将近20年。

  2000年,曾某无奈之下一纸诉状向从化市人民法院提起民事诉讼,请求法院判决潘某偿还借款本金及利息。法院经审理后判决潘某向曾某偿还借款210万元及利息159.6万元。后潘某不服向广州市中级人民法院提起上诉,2001年12月24日二审法院判决驳回上诉,维持原判。

  然而,之后,潘某又和法院玩起了“猫捉老鼠”的游戏。

  简单的借款事情演变到了对簿公堂,拿到法院的判决后,曾某以为终于可以拿回钱款。但令他没有想到的是,判决生效后,潘某仍迟迟不履行还款义务,并且长期外出,下落不明。百般无奈之下,曾某2003年再次走进从化法院,申请法院执行,从化法院于2003年3月18日依法向潘某发出执行通知书,限于2003年3月21日前还款,但潘某一直未到庭及履行还款义务。

  2004年年初,该院还根据申请人曾某提供的线索,趁潘某清明回从化扫墓期间,将其带回法院进行教育,但潘某经教育后仍坚称经济困难,无能力履行还款义务。但经查发现其全家已在广州天河繁华地段购买房屋并居住。鉴于被执行人有履行能力,而拒不履行法院生效判决,该院于2004年4月12日依法对被执行人潘某作出拘留15日的处罚。

  为早日实现申请执行人的债权,从化法院执行局通过调查核实了广州某建筑工程公司尚欠潘某的360万元工程款的事实。2003年5月30日至2006年10月13日,该院先后两次向该建筑工程公司发出民事裁定书及协助执行通知书,查封了被执行人潘某在该建筑工程公司的应收工程款项,扣押了其相关财产。但因当时潘某所承建的楼房处于烂尾状态,工程款一直未能兑现。

  2010年,峰回路转,某开发商盘活了潘某承建的楼房,并清算了之前的债权债务。在开发商将潘某的工程款支付给广州某建筑工程公司后,潘某与该建筑工程公司私下达成协议,将应收工程款360万元转移支付给其他未经法律程序确认的债权人。

  针对该建筑工程公司将查封的360万元工程款擅自支付给其他未经确认的债权人的行为,已涉嫌构成拒不履行判决罪,于是从化法院将案件移送广州市公安局白云区分局立案侦查。白云分局对该建筑工程公司法定代表人采取刑事拘留,在实施刑事拘留后,该建筑工程公司法定代表人意识到了自己的行为触犯了法律,也懊悔不已,并表示向申请执行人曾某赔偿45万元,以换得曾某的谅解。

  根据以上情况表明,潘某明明有360万元的工程款,具有能力履行还款义务,但其采取各种方式迟迟不还款,拒不履行法院生效判决,情节严重,涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。从化法院遂将此案移送公安机关立案侦查,并于2013年3月28日对潘某执行逮捕。经侦查终结后,于2013年6月27日由从化市检察院以拒不执行判决、裁定罪向从化市人民法院提起公诉。

  2013年7月2日,从化市人民法院公开开庭审理了该案,这也是该院审理的首例拒不执行判决、裁定罪的案件。潘某对犯罪事实供认不讳,悔不当初。

  6月26日,潘某委托家属与曾某达成了和解协议,并偿还了余款,曾某念其确有悔改之意当庭对其表示谅解。从化市人民法院最终以拒不执行判决、裁定罪判处潘某拘役6个月,缓刑一年。
更多关注www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京追账公司 原创编制,转载请注明出处QQ图片20200708105623.jpg


上一篇:北京讨债公司解答:担保和抵押为什么对民间借贷很重要

下一篇:北京讨债公司分享:对不同类型企业,讨债要有不同的方法策略

北京讨债公司,北京要债公司,北京要账公司-风行商务北京讨债公司! 版权所有 © 2019-2020 Inc.