在前一篇文章中，笔者介绍了几种从债款人股东手中收回债款的方法，并在此基础上探讨了公司股东能够收回债款的情况。也就是说，当债款人是一人有限责任公司时，怎么完成对其股东的债款追偿？

何谓一人有限责任公司

第57条“公司法”规则：“有限责任公司，仅仅一个自然人或法人股东股东有限责任公司”也能够被称为一个人的公司。凡为公司名称的全国企业信用信息公示系统搜索，公司类型显示为“有限责任公司（法人独资）”或“有限责任公司（自然人独资）。”

一人有限责任公司股东追偿债款的方式

直接申述

“公司法”第六十三条规则：“一人有限责任公司股东不能证明公司产业独立于股东本身产业的，应当对公司债款负连带责任。”

当股东申述的人有限责任公司作为一起被告

由于《公司法》规则，一人有限责任公司的股东应当承当证明公司产业独立于自己产业的举证责任，所以债权人申述时只需求将一人有限责任公司的股东列为一起被告，主张在诉讼请求中对公司债款承当连带责任，然后等待一人有限责任公司股东的依据。一人有限责任公司股东被迫应诉，未供给或者供给的依据不能证明公司产业独立于股东产业的，应当对公司债款承当连带责任。

如有限责任公司的股东供给依据回应投诉

依据第62条的规则，“公司法”：“一人有限责任公司应当在每一管帐年度的财务报告结束后编制并经管帐师事务所审计。”有限责任公司的法令强制审计，在诉讼过程中，假如股东有限责任公司供给的每个管帐年度的审计报告，法院一般会支撑大股东并不需求承当连带责任。可是，股东供给的审计报告，不行完好，真实地反映了公司的实际运作，或许需求股东供给进一步的财务报告显示，公司的根本银行账户清单完好的管帐文件和其他依据。

此外，债权人还能够从股东与公司之间的反常资本交换和不合理交易中供给依据。因而，即使一人有限责任公司的股东供给了每个管帐年度的审计报告，仍然能够以为公司产业不能独立于股东。

履行过程中追加

依据最高人民法院关于民事履行和附加当事人改变的规则第二十条规则：”一人有限责任公司作为被履行人不足以清偿生效法令文书确认的债款的，股东不能证明公司产业独立于自己的产业，申请被履行人改变，并补充说股东是被履行人，应当对公司的债款承当连带责任，人民法院支撑..”.

其他与诉讼程序的履行，多了一个限制，即债权人承当证明一人有限责任公司产业的担负相比，不足以偿还债款。这也很简单，只要在履行案子债权人能够证明没有可供履行的产业。

需求探究的是：债款人有产业但不能履行的，是否也能够认定为法令规则的“产业不足以清偿生效法令文书确认的债款”？我以为，这也应该是共同的，但在实践中，法院很容易从产业的价值来判别是否足以清偿，而不是从产业能否变现的视点来判别。笔者有一宗败诉案子，一人有限责任公司名下的一块土地被查封多年未拍卖。依据规则，笔者申请添加一名公司股东作为履行人，但法院不予支撑。

一人有限责任公司的前史股东能否被问责..

债款人公司有连带责任为有限责任公司，但现在还不是依据前史上的法令规则追究其前史股东负责？

我以为，假如债款发作在股东为债款人公司仅有股东期间，股东不能供给依据证明公司产业独立于自己产业的，仍需承当连带责任。

假如债款人公司的一名股东发作了改变，他或她是否对曩昔和现在的股东都负有连带责任？

我相信，假如在曩昔的一个股东期间所欠下的债款，你能够曩昔和现在的股东将承当连带责任举办。假如债款现在股东期间发作的，它只能承当连带责任召开出示股东。更多关注www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京追账公司 原创编制,转载请注明出处